La geopolítica moderna con apariencia de cristianismo no representa el Reino de Cristo

| Fuente: protestantedigital.com/rss/opinion

La geopolítica moderna con apariencia de cristianismo no representa el Reino de Cristo
La geopolítica moderna con apariencia de cristianismo no representa el Reino de Cristo

La geopolítica es un asunto complicado cuando uno es ciudadano y embajador de un Reino que no es de este mundo. El cálculo que utilizan los regímenes de este mundo para justificar sus acciones simplemente no tiene sentido en el dominio de Cristo.

Podemos reconocer fácilmente que Maduro era casi con toda seguridad un gobernante ilegítimo debido a la interferencia electoral, que su régimen era brutal y corrupto, un desastre económico y, posiblemente, parte de un eje de poder más amplio que involucraba a cárteles de la droga, fuerzas cubanas, mercenarios rusos, grupos islamistas y más.

Pero su destitución es la parte fácil del cambio. El SEBIN (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional), los colectivos (en general, grupos paramilitares armados de extrema izquierda), Diosdado Cabello (que llevó a Chávez al poder) y Padrino López (elegido personalmente por Maduro como ministro de Defensa) siguen ahí, junto con el ejército y la policía. Por muy precisa que haya sido la operación, el secuestro de Maduro es la parte más fácil. Y, históricamente, Estados Unidos no tiene un historial brillante en lo que respecta a lo que viene después.

[destacate]“Las reglas son para vosotros, pero no para mí” es el enfoque de esta administración estadounidense en materia de relaciones exteriores, inmigración, política económica y justicia[/destacate]Las medidas contra los venezolanos que celebraron el secuestro de Maduro, ya sea en persona o en las redes sociales, podrían ser violentas y mortíferas, incluso contra los casi 1000 presos políticos que hay en Venezuela, todos ellos extremadamente vulnerables y la mayoría de los cuales no son culpables de ningún delito real.

Aparte del argumento de que la destitución de un dictador ilegítimo es buena, el desprecio del derecho internacional y la gimnasia mental de calificar una operación de este tipo como “aplicación de la ley” ponen de manifiesto la flagrante hipocresía de Estados Unidos. “Las reglas son para los demás, pero no para mí” es el enfoque de esta administración en materia de relaciones exteriores, inmigración, política económica, justicia/jurisprudencia/legislación/aplicación de la ley y moralización, en todos los ámbitos y hasta en los más altos niveles.

Tampoco podemos decir que sea algo sin precedentes, dados los golpes de Estado o invasiones respaldados por Estados Unidos en Cuba en 1906, 1917 y 1961, Nicaragua en 1911-12 y 1981, Haití en 1915 y 2004, Puerto Rico en 1950, Guatemala en 1954, Ecuador en 1961 y 1963, República Dominicana en 1961 y 1965, Brasil en 1964, Chile en 1973, El Salvador en 1981, Granada en 1983, Panamá en 1989 y Honduras en 2009. Probablemente me haya dejado algunos. La Doctrina Monroe es una doctrina imperialista.

También podemos especular sobre qué argumento moral impide ahora a China justificar sus ambiciones en Taiwán, o a Rusia justificar sus propias acciones en Ucrania, Georgia, Transnistria y el flanco oriental de Europa. Por no hablar de las decisiones de Israel, Irán, Sudán, Arabia Saudí, Libia, Siria, Tailandia y quién sabe quién más. Parece que el poder da la razón.

Los profetas de las Escrituras ciertamente no justificaron la maldad o la corrupción de sus propios gobernantes y élites con la excusa de que esos gobernantes estaban aparentemente del lado de Yahvé. En todo caso, la ventaja profética era aún más marcada contra aquellos que deberían haber sabido mejor. Y sin duda se “metieron en política”. Dios humilló a los orgullosos que se jactaban de ser sus elegidos mientras se entregaban a la idolatría y la injusticia. Permitió que su establishment religioso se hiciera añicos y que ellos mismos se dispersaran en el exilio.

[destacate]No podemos legitimar éticamente una acción ilegal o criminal que derribe a un dictador, ni un golpe de Estado que conduzca a una mayor libertad religiosa, ni un genocidio que de alguna manera catalice un renacimiento[/destacate]Sin embargo, volviendo a mi primera reflexión, quiero socavar en cierto modo todo lo que acabo de escribir. La geopolítica moderna con un barniz de cristianismo no es lo que representa el Reino de Cristo. ¡Todo lo contrario! No podemos utilizar “el fin justifica los medios” como rúbrica, ni siquiera a la luz de la providencia de Dios. Los discípulos de Jesús no pueden legitimar éticamente una acción ilegal o criminal que derribe a un dictador, ni un golpe de Estado que conduzca a una mayor libertad religiosa, ni un genocidio que de alguna manera catalice un renacimiento.

Su justicia debe superar a la de los fariseos. Jesús les envía como corderos entre lobos. Para ser los más grandes, deben convertirse en los más pequeños y en siervos de todos. La ceremonia de coronación de su Rey fue una vergonzosa crucifixión. Su realpolitik está al revés y al contrario, a los ojos del mundo.

En el nuevo orden cósmico inaugurado por la muerte, resurrección y ascensión de Cristo —y, me atrevo a decir, incluyendo la Gran Comisión— la prioridad pasa a ser la evangelización del mundo entero. Los descendientes de Herodes, los brutales y réprobos césares, sus gobernadores corruptos y todas las demás marionetas humanas de los poderes depuestos, todos ellos se convierten en objeto de sus oraciones y de su compartir la buena nueva. Todos están invitados al Reino de Cristo. Sí, todavía hoy tenemos bestias de hierro lideradas por pequeños cuernos jactanciosos, pero su existencia no cambia nuestra misión.

Los apóstoles, siguiendo el ejemplo de Jesús, no se extendieron en comentarios sobre los muchos defectos y males bien documentados de los regímenes que los perseguían, encarcelaban, torturaban y martirizaban. Buscaban demostrar a través de sus predicaciones, su carácter y sus comunidades recién formadas que Cristo era verdaderamente el Señor y que César no lo era. Debemos pensar que “aunque sea en tan poco tiempo, podemos persuadirles para que se hagan cristianos” (Hechos 26:28).

2 Pedro 3 nos recuerda que Dios no quiere que nadie perezca, y que su lentitud en el juicio es en realidad su paciencia para dar tiempo a las personas para que se arrepientan. Dios no quería que pereciera Calígula, ni Tamerlán, ni Hitler, ni Pol Pot, ni el ayatolá Jomeini, ni Jeffrey Epstein. Tampoco quiere Dios que perezca ninguna persona viva hoy en día: ni Nicolás Maduro, ni Donald Trump, ni Kim Jong Un, ni Xi Jinping, ni Vladimir Putin. No, Él quiere que todos se arrepientan.

Los imperios de nuestro tiempo actuarán como lo hacen los imperios. Sin embargo, los tronos, los dominios, los gobernantes y las autoridades han sido derrocados, y la forma de dominación es obsoleta. Nuestra parte como discípulos de Jesús es decir verdad al poder (un término acuñado por un cuáquero), decir la verdad con amor, orar fervientemente, dar testimonio fielmente y seguir construyendo la nueva comunidad del Rey en todos los lugares donde no existe.

Jason Mandryk es ciudadano con doble nacionalidad canadiense y británica que vive en Corea del Sur, donde ayuda a dirigir Operation World, un ministerio de WEC International. Operation World busca utilizar la investigación y la información para movilizar la oración y la misión global.

¿Te gustaría ver tu marca aquí?

Anúnciate con Nosotros